近日，云南大理问古斋国学幼儿园被指用兑过水的牛奶给孩子喝，引起舆论关注。云南大理省级旅游度假区管理委员会11月1日在其官方微博回应称，涉事幼儿园园长已被辞退，同时组织全园幼儿到医院体检。（11月6日 澎湃新闻）

此事发展到现在这个阶段，已经引起当地教育局的重视和处理，并对幼儿园进行了严肃批评，教育局也表达了会严肃处理的主观诉求。而园方总部也已辞退该幼儿园园长，并立即组织全园幼儿到大理市妇幼保健医院进行正常幼儿体检，并承诺退还家长两个月生活费等。

就目前的处理来看，涉事园方的态度还算诚恳，行动还算有力。在没有对相关幼儿产生实质性伤害的现实背景下，此事到此好像也就可以终结了。但其实不然，根据目前的信息来解读，此事还是有蹊跷和疑点，问题便在于涉事园长和其背后的昆明青云教育集团呈现给公众的不同说法上。

对于“牛奶兑水”的情况，涉事园长不仅完全承认此事是事实，还主动承认错误。其还表明自己拥有幼儿园30%的股份，节约下来的钱，也是为自己创造效益。其更进一步强调，此事系其自己个人所为，没有受“公司”指使，所有谩骂、指责由其承担，并称自己将终生“不再踏进教育行业”。

这样的说法，表面看起来还真是在积极主动认错，并勇于承担责任，可实际上却是自己把锅全背了，不过多拿一点利润的理由也过于牵强，难道“牛奶兑水”这类方式所产生的节钱效应，最后多出来的利润真的全部都在这位园长的兜里？可能性不大，所以，园长如此状态，便难掩“丢军保帅”的现实嫌疑。

而这种现实嫌疑，也能从涉事幼儿园背后昆明青云教育集团的相关说法上得到一定验证。该集团执行总裁对于此事的定性是，一个偶发性事件，具体解释为，厨房工作人员在给牛奶拆包加热过程中为了防止发生焦糊，便添加了水，唯一的问题便是水添加多了。媒体在转述这段回应时加了“辩称”二字，这已经公众的看法和情绪诠释到位，在这里毋庸赘言。

退一步说，即使这个“牛奶兑水”，真的是一个偶发性事件，但是除了此事外，涉事园长还提到了厨房克扣菜品和减少购买荤菜等违规操作。那对于这几个现实乱象，涉事的教育集团又能给出什么样的解释呢？难道克扣菜品也是食堂工作人员一时疏忽？荤菜也是食堂工作人员不小心买少了？或者幼儿园对接的肉类供应商没货了？总之，这需要涉事教育集团的进一步回应，我们也期待着他们的脑洞。

再来看这两种说法，一方承认错误并积极认错，另一方则判定为意外，无关责任。如此，呈现给公众的便是同一战线的不同说法，也难怪网友戏言，他们可能连口供都没来得及对。而这不同的说法的背后，尤其是后者那模糊又牵强的“偶发性”解释，恰恰凸显出了涉事教育集团想“脱身事外”的现实心理。再与涉事园长“丢军保帅”的倾向相联系，涉事教育集团与相关幼儿园相互勾结，为利益折腰，共同谋划并做出伤害幼儿饮食健康的事情，便是互相验证，铁板钉钉之事了。

所以，对于此事的处理应对，并不能止于目前的处罚状态，还得对涉事教育集团与相关幼儿园的利益链条，进行进一步的调查、曝光和严惩，规避那狭隘畸形的利益观继续祸害社会。否则，等此事影响褪去之后，类似的“牛奶兑水”事件还会接连上演。